REsp 1383123 - DECISAO

REsp 1383123 - DECISAO

O Tribunal, com fundamento em jurisprudência consolidada e na MP 2.196-3/2001, concluiu que a cessão de crédito à União não afasta a legitimidade passiva do Banco do Brasil, que a recorrente não demonstrou omissão relevante quanto ao art. 535 do CPC/73 atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e manteve as conclusões...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrido: Banco do Brasil; Recorrido: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ (conhecimento Parcial E Julgamento De Mérito)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Cessão De Crédito, Cédula De Crédito Rural, Prescrição, Correção Monetária, Aplicabilidade Do CDC, Repetição De Indébito
Administrativo Processual Civil Direito Civil Legitimidade Passiva Cessão De Crédito Cédula De Crédito Rural Prescrição Correção Monetária +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Banco do Brasil

Recorrido

União Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ (conhecimento Parcial E Julgamento De Mérito)

  1. 1 Se a cessão de crédito à União acarreta substituição processual e ilegitimidade do Banco do Brasil
  2. 2 Qual o prazo prescricional aplicável às cédulas de crédito rural contratadas sob o Código Civil de 1916 e à luz do Código Civil de 2002
  3. 3 Índice de correção monetária aplicável a março de 1990 e regime de atualização das diferenças

Ratio Decidendi

O Tribunal, com fundamento em jurisprudência consolidada e na MP 2.196-3/2001, concluiu que a cessão de crédito à União não afasta a legitimidade passiva do Banco do Brasil, que a recorrente não demonstrou omissão relevante quanto ao art. 535 do CPC/73 atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e manteve as conclusões sobre prescrição, aplicação do CDC e índices de correção (BTNF para março/1990 e atualização segundo Lei nº 11.960/09); assim conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Publique-se