REsp 2058654 - DECISAO
Não conheço dos embargos de declaração porque o DISTRITO FEDERAL não possui legitimidade para opor embargos em face de decisão que homologou acordo celebrado entre a UNIÃO e a autora, por não ser parte com interesse jurídico na impugnação; adicionalmente, os embargos foram opostos intempestivamente e a alegação de ilegitimidade da União estava preclusa por não ter sido suscitada oportunamente nas instâncias ordinárias, sem que a hipótese prevista no art. 278 do CPC se aplique no caso.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL; Embargada: UNIÃO; Autora/recorrida: MARIA DE FÁTIMA ARQUILINO; Interveniente: IPREV-DF; Órgão Mencionado: CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Ilegitimidade Recursal, Preclusão, Homologação De Acordo, Intempestividade De Recurso, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
UNIÃO
Embargada
MARIA DE FÁTIMA ARQUILINO
Autora/recorrida
IPREV-DF
Interveniente
CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO DISTRITO FEDERAL
Órgão Mencionado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o Distrito Federal possui legitimidade recursal para opor embargos de declaração contra decisão que homologou acordo entre União e autora
- 2 Se a União é parte ilegítima para figurar no feito e se tal ilegitimidade acarreta nulidade absoluta do processo
- 3 Se os embargos de declaração foram opostos intempestivamente
Ratio Decidendi
Não conheço dos embargos de declaração porque o DISTRITO FEDERAL não possui legitimidade para opor embargos em face de decisão que homologou acordo celebrado entre a UNIÃO e a autora, por não ser parte com interesse jurídico na impugnação; adicionalmente, os embargos foram opostos intempestivamente e a alegação de ilegitimidade da União estava preclusa por não ter sido suscitada oportunamente nas instâncias ordinárias, sem que a hipótese prevista no art. 278 do CPC se aplique no caso.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment