AREsp 3022563 - DECISAO

AREsp 3022563 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não poderia ser conhecido, pois a controvérsia exigia interpretação da Lei Estadual n. 5.970/1994, matéria de legislação local cuja apreciação é vedada em recurso especial por força da Súmula 280/STF (aplicada por analogia).

Parties
Agravante/recorrente: ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Interpretação De Lei Estadual, Súmula 280/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 ilegitimidade passiva do Estado estipulante
  2. 2 incidência da Lei Estadual n. 5.970/1994 na definição da responsabilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 280/STF por analogia impedindo apreciação de lei local no REsp

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não poderia ser conhecido, pois a controvérsia exigia interpretação da Lei Estadual n. 5.970/1994, matéria de legislação local cuja apreciação é vedada em recurso especial por força da Súmula 280/STF (aplicada por analogia).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Majoro os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual gratuidade da justiça prevista no § 3º do art. 98 do CPC/2015