MS 32227 - DECISAO
O Ministro de Estado das Relações Exteriores não é legitimado para figurar no polo passivo do mandado de segurança quanto aos indeferimentos de vistos proferidos por autoridade consular, ante a ausência de demonstração de ato próprio ou de competência decisória exclusiva do Ministro; por isso, a petição inicial é...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: MADIHA QUASIM e OUTROS; Coator: Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar Da Petição Inicial Por Ilegitimidade Passiva E Remessa Ao Juízo Competente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente em relação ao Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores por ilegitimidade passiva; autos remetidos ao Juízo da 9ª Vara Federal de Florianópolis - SJSC para emenda à inicial.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Competência Originária Do STJ, Mandado De Segurança, Motivação De Ato Administrativo, Visto Consular
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADIHA QUASIM e OUTROS
Impetrante
Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar Da Petição Inicial Por Ilegitimidade Passiva E Remessa Ao Juízo Competente
Legal Issues
- 1 Se o Ministro de Estado das Relações Exteriores é parte legítima para figurar no polo passivo de mandado de segurança impetrado contra indeferimentos de vistos consulares
- 2 Se a competência originária do STJ prevista no art. 105, I, "b" da CF é atraída pela mera vinculação hierárquica da autoridade consular ao Ministério
- 3 Controle judicial sobre atos administrativos discricionários quanto à motivação e razoabilidade
Ratio Decidendi
O Ministro de Estado das Relações Exteriores não é legitimado para figurar no polo passivo do mandado de segurança quanto aos indeferimentos de vistos proferidos por autoridade consular, ante a ausência de demonstração de ato próprio ou de competência decisória exclusiva do Ministro; por isso, a petição inicial é indeferida liminarmente em relação ao Ministro e os autos retornam ao juízo de origem para emenda à inicial.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente em relação ao Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores por ilegitimidade passiva; autos remetidos ao Juízo da 9ª Vara Federal de Florianópolis - SJSC para emenda à inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança em relação ao Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores do Brasil, por ilegitimidade passiva.
- Retornem os autos ao Juízo da 9ª Vara Federal de Florianópolis - SJSC para oportunizar aos impetrantes a emenda à inicial para correção da autoridade apontada como coatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment