AREsp 3179623 - DECISAO
O Tribunal considerou que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15, porquanto o acórdão estadual apresentou fundamentação clara e suficiente para manter a associação no polo passivo e rejeitar os embargos declaratórios; assim, conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, com fundamento no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DE FOMENTO E COOPERATIVISMO AO TRANSPORTE DE CARGAS DO BRASIL AFOCOOP; Agravante: WENCESLAU MARCIO DE FREITAS REIS; Agravado: DINEIMAR RODRIGO CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Omissão E Embargos De Declaração, Teoria Da Asserção, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE FOMENTO E COOPERATIVISMO AO TRANSPORTE DE CARGAS DO BRASIL AFOCOOP
Agravante
WENCESLAU MARCIO DE FREITAS REIS
Agravante
DINEIMAR RODRIGO CARVALHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15
- 2 legitimidade passiva de associação veicular
- 3 aplicabilidade da teoria da asserção
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15, porquanto o acórdão estadual apresentou fundamentação clara e suficiente para manter a associação no polo passivo e rejeitar os embargos declaratórios; assim, conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment