AREsp 2670365 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão inicial e conheceu-se o agravo interno; conheceu-se parcialmente o recurso especial para dar-lhe provimento no sentido de reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anulando-se os atos decisórios até então proferidos e determinando o retorno dos autos à instância de origem para que seja determinado à autora a providência prevista no art. 115, parágrafo único, do CPC/2015, de requerer a citação do ente federado responsável pela celebração do convênio/contrato.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO; Autora/recorrida: Prestadora de serviços médico-hospitalares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Agravo Em Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Interno Conhecido, Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Provido Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Retorno Dos Autos À Instância De Origem
- Outcome
- Reconsiderada decisão anterior; conhecido o agravo interno; conhecido parcialmente o recurso especial e dado provimento para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anulando atos decisórios e determinando retorno dos autos à origem para inclusão do ente federado responsável.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva Da União, Litisconsórcio Passivo Necessário, Tabela SUS Vs Tabela TUNEP, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
Prestadora de serviços médico-hospitalares
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Agravo Em Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Interno Conhecido, Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Provido Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Retorno Dos Autos À Instância De Origem
Legal Issues
- 1 Impugnação de óbices sumulares (Súmulas 83 e 5 do STJ)
- 2 Se a União é parte legítima para figurar no polo passivo de ação que busca revisão da tabela SUS
- 3 Se é necessária a inclusão do ente federado responsável pela celebração do convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão inicial e conheceu-se o agravo interno; conheceu-se parcialmente o recurso especial para dar-lhe provimento no sentido de reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anulando-se os atos decisórios até então proferidos e determinando o retorno dos autos à instância de origem para que seja determinado à autora a providência prevista no art. 115, parágrafo único, do CPC/2015, de requerer a citação do ente federado responsável pela celebração do convênio/contrato.
Court Disposition
Reconsiderada decisão anterior; conhecido o agravo interno; conhecido parcialmente o recurso especial e dado provimento para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anulando atos decisórios e determinando retorno dos autos à origem para inclusão do ente federado responsável.
Orders
- Reconsiderar a decisão às e-STJ fls. 5.076/5.077 e torná-la sem efeito.
- Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment