REsp 2140674 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Petrobrás não demonstrou legitimidade para recorrer nos termos do art. 996 do CPC, uma vez que não era parte vencida nem comprovou ser terceiro prejudicado pela decisão que excluiu a União do polo passivo; a alegada omissão foi rejeitada pelo Tribunal de origem e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS; Parte Excluída Do Polo Passivo: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Legitimidade Recursal, Exclusão De Litisconsorte, Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Recorrente
UNIÃO
Parte Excluída Do Polo Passivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a Petrobrás possui legitimidade para interpor recurso especial contra decisão que exclui a União do polo passivo
- 2 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicação do art. 996 do CPC quanto à legitimidade para recorrer
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Petrobrás não demonstrou legitimidade para recorrer nos termos do art. 996 do CPC, uma vez que não era parte vencida nem comprovou ser terceiro prejudicado pela decisão que excluiu a União do polo passivo; a alegada omissão foi rejeitada pelo Tribunal de origem e a inversão da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment