REsp 1894162 - DECISAO

REsp 1894162 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questões de cunho constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, não ao Superior Tribunal de Justiça, de modo que admitir o exame pelo STJ configuraria usurpação da competência do STF.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Com Fundamento Constitucional)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Legitimidade Sindical, Ação Coletiva Em Matéria Tributária, Substituição Tributária, Margem De Valor Agregado (mva), Princípio Da Anterioridade, Impossibilidade De Conhecimento De Matéria Constitucional Pelo STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Com Fundamento Constitucional)

  1. 1 possibilidade de sindical atuar em ação coletiva em matéria tributária
  2. 2 prevalência da competência do Supremo Tribunal Federal para questões de natureza constitucional
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido fundamenta-se em normas constitucionais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questões de cunho constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, não ao Superior Tribunal de Justiça, de modo que admitir o exame pelo STJ configuraria usurpação da competência do STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.