AREsp 2552656 - DECISAO
Houve omissão no acórdão embargado por não se manifestar sobre a alegação de que o SFPVEMA não possuía registro sindical ao tempo da ação originária, questão suscitada nos embargos de declaração; por violação ao art. 1.022 do CPC, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso para anular o acórdão dos embargos e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omitida.
- Parties
- Recorrente: ELENILDE TAVARES NASCIMENTO; Autor Da Ação Coletiva: SINTSEP (Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão); Entidade Sindical Mencionada: SFPVEMA (Sindicato dos Funcionários Públicos Vigilantes do Estado do Maranhão); Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Parecer: Procuradoria Geral de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento do vício apontado.
- Legal Topics
- Legitimidade Sindical, Princípio Da Unicidade Sindical, Omissão Em Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Preclusão, Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILDE TAVARES NASCIMENTO
Recorrente
SINTSEP (Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão)
Autor Da Ação Coletiva
SFPVEMA (Sindicato dos Funcionários Públicos Vigilantes do Estado do Maranhão)
Entidade Sindical Mencionada
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Tribunal a Quo
Procuradoria Geral de Justiça
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se os apelantes possuem legitimidade para executar individualmente título judicial decorrente de ação coletiva
- 2 Se houve omissão do tribunal de origem quanto à matéria suscitada nos embargos de declaração relativa à ausência de registro sindical do SFPVEMA
- 3 Se há preclusão para discutir legitimidade após a individualização e homologação dos cálculos transitados em julgado
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão embargado por não se manifestar sobre a alegação de que o SFPVEMA não possuía registro sindical ao tempo da ação originária, questão suscitada nos embargos de declaração; por violação ao art. 1.022 do CPC, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso para anular o acórdão dos embargos e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omitida.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento do vício apontado.
Orders
- Anular o acórdão proferido em embargos de declaração.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento com manifestação sobre a questão omitida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment