REsp 2102627 - DECISAO

REsp 2102627 - DECISAO

O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou vício de omissão e obscuridade ao não examinar adequadamente a questão essencial sobre o momento do falecimento dos servidores substituídos (se antes ou depois do ajuizamento), e considerando jurisprudência da Primeira Seção do STJ sobre a legitimidade sindical para substituir servidores falecidos antes do ajuizamento da execução, anulou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS EM SAUDE, TRABALHO, PREVIDENCIA E ACAO SOCIAL DO ESTADO DO PARANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial; Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
provedo
Legal Topics
Legitimidade Sindical, Substituição Processual, Habilitação De Herdeiros, Cumprimento De Sentença Coletiva, Omissão E Obscuridade (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS EM SAUDE, TRABALHO, PREVIDENCIA E ACAO SOCIAL DO ESTADO DO PARANA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial; Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 omissão e obscuridade do acórdão quanto ao momento do falecimento dos servidores substituídos (antes ou depois do ajuizamento)
  2. 2 reconhecimento da legitimidade do sindicato para substituir servidores falecidos antes do ajuizamento da execução
  3. 3 suspensão do feito até habilitação dos herdeiros na fase de cumprimento de sentença coletiva

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou vício de omissão e obscuridade ao não examinar adequadamente a questão essencial sobre o momento do falecimento dos servidores substituídos (se antes ou depois do ajuizamento), e considerando jurisprudência da Primeira Seção do STJ sobre a legitimidade sindical para substituir servidores falecidos antes do ajuizamento da execução, anulou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.

Court Disposition

provedo

Orders

  • anular o acórdão recorrido
  • determinar o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração