REsp 1927209 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se majoritariamente em matéria constitucional — o que impede o conhecimento do recurso especial sobre dispositivos infraconstitucionais — e não houve prequestionamento do art. 16 da Lei 7.347/85, nos termos da Súmula 282/STF.
- Parties
- Autor Na Ação Coletiva: Sindicato dos Trabalhadores em Saúde e Previdência no Estado de São Paulo (SINSPREV); Parte: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Legitimidade Sindical, Cumprimento De Sentença Coletiva, Prequestionamento, Art. 16 Da Lei 7.347/85, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores em Saúde e Previdência no Estado de São Paulo (SINSPREV)
Autor Na Ação Coletiva
União Federal
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa do recorrente para o cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva
- 2 Se o art. 16 da Lei 7.347/85, com alteração da Lei 9.494/97, foi prequestionado
- 3 Se a fundamentação constitucional do acórdão impede o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se majoritariamente em matéria constitucional — o que impede o conhecimento do recurso especial sobre dispositivos infraconstitucionais — e não houve prequestionamento do art. 16 da Lei 7.347/85, nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment