AREsp 2947286 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o título executivo impugnado contém limitação subjetiva expressa (efeito restrito aos filiados identificados na relação que instruiu a inicial) e houve acordo no cumprimento coletivo que observou tal restrição, razão pela qual não se podia...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes/recorrentes: LEANDRO LUIZ DA SILVA e OUTROS; Agravado/órgão Prolator Da Decisão Recorrida: Tribunal do Estado de São Paulo; Autor Na Ação Coletiva/substituto Processual: APEOESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Legitimidade Sindical Como Substituto Processual, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Coisa Julgada Subjetiva E Limites Do Título Executivo, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Enunciado Sumular, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LUIZ DA SILVA e OUTROS
Agravantes/recorrentes
Tribunal do Estado de São Paulo
Agravado/órgão Prolator Da Decisão Recorrida
APEOESP
Autor Na Ação Coletiva/substituto Processual
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade para execução individual de sentença coletiva independentemente de filiação
- 2 efeito de limitação expressa no título executivo quanto aos beneficiários (filiação à época da propositura)
- 3 aplicabilidade da jurisprudência do STF sobre legitimidade sindical em face de limitação subjetiva no título
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o título executivo impugnado contém limitação subjetiva expressa (efeito restrito aos filiados identificados na relação que instruiu a inicial) e houve acordo no cumprimento coletivo que observou tal restrição, razão pela qual não se podia estender o benefício aos não filiados na data da propositura; além disso, a pretensão recursal esbarrava em óbices de admissibilidade (Súmulas 7 e 83 do STJ) e não se enquadrava no Tema 1302 do STJ por haver limitação expressa no título.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment