AREsp 1701805 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso pretendia reexaminar matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem aplicou entendimento consolidado de que o edital vincula as partes e decisões em assembleia de saneamento não vinculam terceiros, nos termos da jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: ULTJ Comercial LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Leilão, Edital, Vinculação Ao Instrumento Convocatório, Reexame De Matéria Fático Probatória, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULTJ Comercial LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 prevalência do edital de leilão sobre decisões em assembleia de saneamento perante terceiros
- 3 incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso pretendia reexaminar matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem aplicou entendimento consolidado de que o edital vincula as partes e decisões em assembleia de saneamento não vinculam terceiros, nos termos da jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment