AREsp 1879642 - DECISAO
O agravo foi negado porque não se verificou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a falta de intimação dos coproprietários não implica nulidade da alienação, mas sua ineficácia em relação ao coproprietário, que pode exercer o direito de preferência no prazo de 180 dias conforme o art. 504 do CC/2002; tal fundamento não foi impugnado no recurso especial, atraindo a Súmula n. 283/STF, razão pela qual não havia omissão ou erro de direito a ser apreciado pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Leilão, Copropriedade, Direito De Preferência, Intimação, Alienação Judicial, Suspenção/ineficácia Da Alienação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 efeito da ausência de intimação de coproprietário sobre a alienação judicial (nulidade ou ineficácia)
- 3 exercício do direito de preferência nos termos do art. 504 do CC/2002
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque não se verificou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a falta de intimação dos coproprietários não implica nulidade da alienação, mas sua ineficácia em relação ao coproprietário, que pode exercer o direito de preferência no prazo de 180 dias conforme o art. 504 do CC/2002; tal fundamento não foi impugnado no recurso especial, atraindo a Súmula n. 283/STF, razão pela qual não havia omissão ou erro de direito a ser apreciado pelo STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment