AREsp 1791827 - DECISAO

AREsp 1791827 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no contexto fático-probatório, pela legalidade do leilão extrajudicial e pela perda da titularidade da unidade, além de verificar que as questões suscitadas estavam cobertas pela coisa julgada; reformar tal entendimento exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o relator tem competência para negar seguimento a recurso manifestamente improcedente (art. 168, §3º, RITJSP).

Parties
Agravante: ALVARO MONTEIRO SEIXAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
nega-se provimento ao agravo
Legal Topics
Leilão Extrajudicial, Coisa Julgada, Intimação Pessoal, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALVARO MONTEIRO SEIXAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 ilegalidade do leilão extrajudicial
  2. 2 propriedade da Unidade 41
  3. 3 violação à coisa julgada

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no contexto fático-probatório, pela legalidade do leilão extrajudicial e pela perda da titularidade da unidade, além de verificar que as questões suscitadas estavam cobertas pela coisa julgada; reformar tal entendimento exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o relator tem competência para negar seguimento a recurso manifestamente improcedente (art. 168, §3º, RITJSP).

Court Disposition

nega-se provimento ao agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.