AREsp 3032129 - DECISAO
A cláusula que previa a retenção de 100% dos valores retroativos de benefício previdenciário, pactuada com pessoa em situação de vulnerabilidade e urgência, configura lesão nos termos do art. 157 do Código Civil e deve ser declarada nula; os honorários foram fixados em 30% do proveito econômico conforme jurisprudência do STJ, e a apropriação integral de verba de natureza alimentar gera indenização por danos morais; alegadas nulidades processuais e pedido de reexame de fatos/provas não foram acolhidos por exigirem reanálise fático-probatória vedada em recurso especial.
- Parties
- Autor: FÁTIMA APARECIDA CORREIA; Réu: GUILHERME BUENO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Lesão Contratual, Honorários Advocatícios, Danos Morais, Inépcia Da Inicial, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁTIMA APARECIDA CORREIA
Autor
GUILHERME BUENO OLIVEIRA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Não Provido
Legal Issues
- 1 Validade de cláusula contratual de honorários que previa retenção de 100% dos valores retroativos de benefício previdenciário
- 2 Caracterização de lesão nos termos do art. 157 do Código Civil
- 3 Existência de dano moral por apropriação de verba alimentar
Ratio Decidendi
A cláusula que previa a retenção de 100% dos valores retroativos de benefício previdenciário, pactuada com pessoa em situação de vulnerabilidade e urgência, configura lesão nos termos do art. 157 do Código Civil e deve ser declarada nula; os honorários foram fixados em 30% do proveito econômico conforme jurisprudência do STJ, e a apropriação integral de verba de natureza alimentar gera indenização por danos morais; alegadas nulidades processuais e pedido de reexame de fatos/provas não foram acolhidos por exigirem reanálise fático-probatória vedada em recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment