HC 531229 - ACORDAO

HC 531229 - ACORDAO

O aumento da pena em 1 mês pela incidência da agravante da reincidência não se mostra desproporcional, pois insere-se dentro do intervalo entre as penas mínima e máxima abstratamente cominadas ao delito (3 meses a 3 anos); além disso, salvo ilegalidade manifesta, cabe ao julgador a discricionariedade na individualização da pena, e aplica-se a regra da non reformatio in pejus, devendo ser mantida a decisão do Tribunal a quo.

Parties
Agravante: PATRICK LOURRAN GOUVEIA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Lesão Corporal, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PATRICK LOURRAN GOUVEIA DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 aumento da pena pela reincidência na segunda fase da dosimetria
  2. 2 proporcionalidade do acréscimo de pena
  3. 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

O aumento da pena em 1 mês pela incidência da agravante da reincidência não se mostra desproporcional, pois insere-se dentro do intervalo entre as penas mínima e máxima abstratamente cominadas ao delito (3 meses a 3 anos); além disso, salvo ilegalidade manifesta, cabe ao julgador a discricionariedade na individualização da pena, e aplica-se a regra da non reformatio in pejus, devendo ser mantida a decisão do Tribunal a quo.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão do Tribunal a quo e a pena fixada em 5 meses de detenção