AREsp 1875488 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a dosimetria da pena foi devidamente fundamentada com elementos concretos dos autos (agressão a pessoa de certa idade no hall do prédio e na presença do filho menor), que autorizam a valoração negativa das circunstâncias judiciais da culpabilidade e das consequências do crime; a majoração da pena-base posicionada no patamar de 1 ano de detenção foi proporcional aos limites legais do tipo e enquadra-se na discricionariedade motivada do juiz, não havendo direito subjetivo do réu à aplicação de um critério matemático rígido (como 1/6) para cada vetorial; por tais razões, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: VALDIR OLIVEIRA DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do Código Penal, Custas Processuais, Súmula 7/stj, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena (valoração das circunstâncias judiciais culpabilidade e consequências do crime)
- 2 aplicabilidade do art. 59 do Código Penal
- 3 possibilidade de revisão do quantum da pena-base por instâncias superiores
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a dosimetria da pena foi devidamente fundamentada com elementos concretos dos autos (agressão a pessoa de certa idade no hall do prédio e na presença do filho menor), que autorizam a valoração negativa das circunstâncias judiciais da culpabilidade e das consequências do crime; a majoração da pena-base posicionada no patamar de 1 ano de detenção foi proporcional aos limites legais do tipo e enquadra-se na discricionariedade motivada do juiz, não havendo direito subjetivo do réu à aplicação de um critério matemático rígido (como 1/6) para cada vetorial; por tais razões, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment