HC 874047 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ exige liame subjetivo para reconhecimento do crime continuado e o acórdão impugnado, com apoio no conjunto probatório, concluiu pela existência de desígnios autônomos entre as condutas, não havendo demonstração de divergência jurisprudencial que autorizasse o julgamento monocrático contrário; além disso, a reanálise de provas é vedada em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Rodrigo Vicente da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Crime Continuado, Liame Subjetivo, Art. 71 Do CP, Súmula 568/stj, Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Vicente da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 necessidade de liame subjetivo (unidade de desígnios) para crime continuado
- 3 possibilidade de julgamento monocrático com base em entendimento dominante (Súmula 568/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ exige liame subjetivo para reconhecimento do crime continuado e o acórdão impugnado, com apoio no conjunto probatório, concluiu pela existência de desígnios autônomos entre as condutas, não havendo demonstração de divergência jurisprudencial que autorizasse o julgamento monocrático contrário; além disso, a reanálise de provas é vedada em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment