AREsp 2517291 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a parte não indicou comando normativo específico apto a sustentar a tese recursal (incidência da Súmula 284/STF) e a matéria demandaria reexame do acervo fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MURILO BORGES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO BORGES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de comando normativo específico (Súmula 284/STF)
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a parte não indicou comando normativo específico apto a sustentar a tese recursal (incidência da Súmula 284/STF) e a matéria demandaria reexame do acervo fático‑probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment