AREsp 2561048 - DECISAO

AREsp 2561048 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese do agravante exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (reexame de provas), vedado pela Súmula n. 7 do STJ, aplicado conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: TANIEL PEREIRA DA COSTA; Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Lesão Corporal, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Admissibilidade De Recurso
Direito Penal Processo Penal Lesão Corporal Recurso Especial Súmula 7/stj Art. 386, Vii, CPP Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TANIEL PEREIRA DA COSTA

Agravante

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 alegada violação do art. 386, VII, CPP quanto à necessidade de absolvição por insuficiência de provas
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, al. a, da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da tese do agravante exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (reexame de provas), vedado pela Súmula n. 7 do STJ, aplicado conforme art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.