HC 891389 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem comprovou materialidade e autoria por meio do boletim de ocorrência, fotografias, depoimento da vítima e testemunhas, de modo que a ausência do exame de corpo de delito não torna insubsistente a prova; além disso, a via eleita não admite reexame probatório que inverteria as conclusões das instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente (impetrante): paciente; Vítima: F.A.D.S.M.; Órgão Acusador: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Prova Testemunhal, Exame De Corpo De Delito, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Indenização Por Dano Moral Em Sentença Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente (impetrante)
F.A.D.S.M.
Vítima
Ministério Público Federal
Órgão Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de exame pericial e suficiência da prova
- 2 valor probatório da declaração da vítima em contexto de violência doméstica
- 3 prescindibilidade do exame de corpo de delito
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem comprovou materialidade e autoria por meio do boletim de ocorrência, fotografias, depoimento da vítima e testemunhas, de modo que a ausência do exame de corpo de delito não torna insubsistente a prova; além disso, a via eleita não admite reexame probatório que inverteria as conclusões das instâncias ordinárias.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment