AREsp 2203903 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, tendo o Tribunal de origem enfrentado os pontos relevantes e comprovado materialidade e autoria do delito; portanto, não houve violação do art. 93, IX, da CF nem omissão relevante (arts. 381 e 619 do CPP), razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: parte recorrente; Vítima: Telma Rossi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Negativa De Prestação Jurisdicional, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente/agravante
Telma Rossi
Vítima
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 violação dos arts. 381 e 619 do Código de Processo Penal
- 3 omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, tendo o Tribunal de origem enfrentado os pontos relevantes e comprovado materialidade e autoria do delito; portanto, não houve violação do art. 93, IX, da CF nem omissão relevante (arts. 381 e 619 do CPP), razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment