AREsp 2330917 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas entendeu-se que não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, pois as teses defensivas foram enfrentadas e fundamentadas; os depoimentos indicados pelo agravante foram considerados incompatíveis com outros elementos probatórios (palavra da vítima e laudo pericial); assim, não se verifica violação do art. 619 do CPP, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VALDO DOS SANTOS CRUZ; Agravante: MATHEUS RODRIGUES DA SILVA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Legítima Defesa, Excesso Em Legítima Defesa, Reparação Civil (danos Morais), Inadmissão De Recurso Especial, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDO DOS SANTOS CRUZ
Agravante
MATHEUS RODRIGUES DA SILVA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 619 do CPP (alegada omissão no acórdão)
- 2 existência ou não de omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração
- 3 valoração da palavra da vítima e do laudo pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas entendeu-se que não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, pois as teses defensivas foram enfrentadas e fundamentadas; os depoimentos indicados pelo agravante foram considerados incompatíveis com outros elementos probatórios (palavra da vítima e laudo pericial); assim, não se verifica violação do art. 619 do CPP, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment