AREsp 2563644 - DECISAO

AREsp 2563644 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, a materialidade e autoria do crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica restaram comprovadas por prova diversa do laudo pericial (fotografias que documentam hematomas e ferimentos e depoimentos uniformes da vítima), de modo que a ausência de exame de corpo de delito não acarretou nulidade ou absolvição; ademais, eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante / Réu / Recorrente: WALDIR APARECIDO SANTOS SAO JOSE; Parte Contrária / Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Vítima / Ofendida: JÉSSICA OLIVEIRA MOTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão Final No Stj: Conhecido Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Negado Provimento Ao Recurso Especial (com Publicação E Intimação)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Prova Pericial / Exame De Corpo De Delito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALDIR APARECIDO SANTOS SAO JOSE

Agravante / Réu / Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Parte Contrária / Órgão Ministerial

JÉSSICA OLIVEIRA MOTA DA SILVA

Vítima / Ofendida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão Final No Stj: Conhecido Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Negado Provimento Ao Recurso Especial (com Publicação E Intimação)

  1. 1 É imprescindível o exame de corpo de delito para comprovação da materialidade em crime de lesão corporal no contexto de violência doméstica?
  2. 2 Admite-se a substituição do laudo de corpo de delito por outros meios de prova (fotografias, depoimentos)?
  3. 3 Há hipótese de reexame fático-probatório no recurso especial diante de prova já apreciada em instância ordinária?

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, a materialidade e autoria do crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica restaram comprovadas por prova diversa do laudo pericial (fotografias que documentam hematomas e ferimentos e depoimentos uniformes da vítima), de modo que a ausência de exame de corpo de delito não acarretou nulidade ou absolvição; ademais, eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer do recurso especial