AREsp 2647230 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal dependia do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse exame na via estreita, e o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a manutenção da condenação por lesão corporal grave com dolo, com base em provas documentais e testemunhais.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADEMIR VERA ARECO; Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Custos Iuris/manifestante Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica (lei Maria Da Penha), Inadmissibilidade Por Reexame De Provas (súmula 7/stj), Classificação Do Dolo/culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR VERA ARECO
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Recorrida
Ministério Público Federal
Custos Iuris/manifestante Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por depender de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de lesão corporal dolosa para culposa perante o STJ
- 3 Suficiência das provas aptas a demonstrar dolo e lesão corporal de natureza grave
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal dependia do reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse exame na via estreita, e o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a manutenção da condenação por lesão corporal grave com dolo, com base em provas documentais e testemunhais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publiquem-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment