AREsp 2656995 - DECISAO
Havendo entendimento dominante nesta Corte (Súmula n. 231 e Tema Repetitivo n. 190) de que a incidência de atenuante não permite redução da pena abaixo do mínimo legal, o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: LUCAS EMANOEL GARCIA LACERDA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Violação De Domicílio, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula N. 231, STJ, Súmula N. 568
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EMANOEL GARCIA LACERDA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão
- 2 caráter vinculante da súmula vs. princípio da individualização da pena
Ratio Decidendi
Havendo entendimento dominante nesta Corte (Súmula n. 231 e Tema Repetitivo n. 190) de que a incidência de atenuante não permite redução da pena abaixo do mínimo legal, o acórdão recorrido encontra-se em conformidade com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment