HC 918513 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/concedido porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível, não havendo flagrante ilegalidade no ato judicial; o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a condenação com base na palavra da vítima, provas testemunhais e laudo traumatológico, tornando inviável o reexame do conjunto probatório na via estreita do writ; igualmente restou justificado o reconhecimento da agravante do motivo fútil.
- Parties
- Paciente: JOAO VIANNEY DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Agravante Motivo Fútil, Confissão, Atenuante (art. 65, III, "d"), Exasperação Da Pena, Prova Testemunhal, Palavra Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VIANNEY DE ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 suficiência de provas para condenação em violência doméstica
- 3 valor probatório da palavra da vítima em crimes de violência doméstica
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/concedido porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível, não havendo flagrante ilegalidade no ato judicial; o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a condenação com base na palavra da vítima, provas testemunhais e laudo traumatológico, tornando inviável o reexame do conjunto probatório na via estreita do writ; igualmente restou justificado o reconhecimento da agravante do motivo fútil.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment