HC 915344 - DECISAO

HC 915344 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; além disso, a condenação restou fundamentada em elementos concretos (depoimento da vítima, testemunhas e fotografias) que comprovam a materialidade e autoria da lesão corporal mesmo sem perícia, sendo vedado o reexame de provas na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: RAIMUNDO SANTOS DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica, Exame De Corpo De Delito, Prova, Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO SANTOS DE JESUS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 possibilidade de absolvição por ausência de exame pericial em lesão corporal
  2. 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  3. 3 presença de coação ilegal ou teratologia na decisão impugnada

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; além disso, a condenação restou fundamentada em elementos concretos (depoimento da vítima, testemunhas e fotografias) que comprovam a materialidade e autoria da lesão corporal mesmo sem perícia, sendo vedado o reexame de provas na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Indeferido o pedido liminar.
  • Publique-se.