AREsp 2519969 - ACORDAO

AREsp 2519969 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e está em consonância com o entendimento vinculante de que atenuantes não autorizam redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ e Tema 158 do STF), devendo ser mantida a dosimetria e o apenamento imposto pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: ZAYN BEDOUI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento Colegiado (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Lesão Corporal, Desacato, Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Precedentes Vinculantes, Teoria Dos Precedentes, Colegialidade, Overruling

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ZAYN BEDOUI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento Colegiado (negou Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 violação do art. 619 do CPP (omissão na análise de embargos)
  2. 2 validade e aplicação da Súmula n. 231/STJ
  3. 3 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e está em consonância com o entendimento vinculante de que atenuantes não autorizam redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ e Tema 158 do STF), devendo ser mantida a dosimetria e o apenamento imposto pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática ora agravada e o apenamento imposto pelo Tribunal de origem