HC 852476 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade capaz de justificar o seu uso como substitutivo de recurso ordinário; o Tribunal de origem motivou a condenação com base em conjunto probatório (prova oral, documentos médicos, fotografias, auto de prisão em flagrante e boletim de ocorrência) produzido sob o crivo do contraditório, e a ausência de exame pericial não tornou a prova insuficiente diante da previsão da Lei n. 11.340/2006 e do exame das provas pelos juízes de origem, sendo vedado ao habeas corpus o reexame aprofundado de matéria fático-probatória.
- Parties
- Paciente: ERICH DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Exame De Corpo De Delito, Prova Testemunhal, Habeas Corpus Como Via Inadequada Para Reexame Fático Probatório, Aplicação Da Lei N. 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICH DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 suficiência da prova para condenação por lesão corporal em contexto de violência doméstica
- 3 aplicabilidade do art. 158 do CPP e da previsão da Lei n. 11.340/2006 quanto à dispensabilidade do exame pericial
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade capaz de justificar o seu uso como substitutivo de recurso ordinário; o Tribunal de origem motivou a condenação com base em conjunto probatório (prova oral, documentos médicos, fotografias, auto de prisão em flagrante e boletim de ocorrência) produzido sob o crivo do contraditório, e a ausência de exame pericial não tornou a prova insuficiente diante da previsão da Lei n. 11.340/2006 e do exame das provas pelos juízes de origem, sendo vedado ao habeas corpus o reexame aprofundado de matéria fático-probatória.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment