AREsp 2750299 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sem apresentar fatos novos ou elementos capazes de desconstituí-la, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, eventual provimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DE SOUZA SILVA; Impugnante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE SOUZA SILVA
Agravante
Ministério Público estadual
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 impossibilidade de revolver questões fático-probatórias nos termos da Súmula 7/STJ
- 3 alegação de violação do art. 386, VII, do CPP pelo recorrente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sem apresentar fatos novos ou elementos capazes de desconstituí-la, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, eventual provimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment