AREsp 2809204 - DECISAO

AREsp 2809204 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a materialidade e autoria restaram comprovadas por conjunto probatório (registro policial, declarações extrajudiciais, prontuário médico, relatórios psicossociais e laudo indireto), a retratação da vítima não foi suficiente para afastar a condenação, o exame de corpo de delito não era imprescindível diante das demais provas, e a revisão do acervo probatório estaria obstada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MARLON DO NASCIMENTO; Recorrido/origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Exame De Corpo De Delito, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Súmula 7/stj, Absolvição Por Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON DO NASCIMENTO

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Recorrido/origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Prescindibilidade do exame de corpo de delito em crimes de lesão corporal no contexto de violência doméstica
  2. 2 Valor probatório da palavra da vítima em casos de violência doméstica
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto probatório em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a materialidade e autoria restaram comprovadas por conjunto probatório (registro policial, declarações extrajudiciais, prontuário médico, relatórios psicossociais e laudo indireto), a retratação da vítima não foi suficiente para afastar a condenação, o exame de corpo de delito não era imprescindível diante das demais provas, e a revisão do acervo probatório estaria obstada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.