AREsp 2809204 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a materialidade e autoria restaram comprovadas por conjunto probatório (registro policial, declarações extrajudiciais, prontuário médico, relatórios psicossociais e laudo indireto), a retratação da vítima não foi suficiente para afastar a condenação, o exame de corpo de delito não era imprescindível diante das demais provas, e a revisão do acervo probatório estaria obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARLON DO NASCIMENTO; Recorrido/origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Exame De Corpo De Delito, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Súmula 7/stj, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON DO NASCIMENTO
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido/origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Prescindibilidade do exame de corpo de delito em crimes de lesão corporal no contexto de violência doméstica
- 2 Valor probatório da palavra da vítima em casos de violência doméstica
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto probatório em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a materialidade e autoria restaram comprovadas por conjunto probatório (registro policial, declarações extrajudiciais, prontuário médico, relatórios psicossociais e laudo indireto), a retratação da vítima não foi suficiente para afastar a condenação, o exame de corpo de delito não era imprescindível diante das demais provas, e a revisão do acervo probatório estaria obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment