HC 997075 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem concluiu existir prova robusta da autoria e da materialidade dos crimes (depoimentos da vítima e policiais, laudos periciais e boletim médico) e a reavaliação do conjunto probatório exigiria dilação probatória vedada no âmbito do habeas corpus, nos termos da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Paciente: ATAANDERSON SERAFIM DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegado
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Resistência, Direção Sem Habilitação, Habeas Corpus, Reavaliação Probatória, Teoria Da Perda De Uma Chance Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATAANDERSON SERAFIM DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado
Legal Issues
- 1 suficiência das provas para os crimes previstos nos arts. 129 e 329 do Código Penal
- 2 uso de depoimentos policiais e da suposta vítima como prova principal
- 3 possibilidade de reexame do conjunto probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem concluiu existir prova robusta da autoria e da materialidade dos crimes (depoimentos da vítima e policiais, laudos periciais e boletim médico) e a reavaliação do conjunto probatório exigiria dilação probatória vedada no âmbito do habeas corpus, nos termos da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment