HC 1006042 - DECISAO
Por aplicação da jurisprudência consolidada do STJ, reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea admitida pelo paciente perante autoridade; por haver apenas uma condenação computada como reincidência e as demais qualificadas como maus antecedentes, permitiu-se a compensação entre a atenuante e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria, resultando em nova dosagem que reduziu a pena para 1 ano, 5 meses e 15 dias de reclusão; apesar de, em regra, não se conhecer HC substitutivo de recurso, constatou-se flagrante ilegalidade no não reconhecimento da atenuante, justificando o conhecimento de ofício e a concessão parcial da ordem, mantendo-se o regime fechado diante da...
- Parties
- Paciente: LEANDRO NASCIMENTO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus; concedo a ordem de ofício para reduzir a pena.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Descumprimento De Medida Protetiva, Atenuante Da Confissão, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO NASCIMENTO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 2 compensação da atenuante com a agravante da reincidência
- 3 adequação do regime inicial de cumprimento de pena e aplicação da Súmula 269/STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação da jurisprudência consolidada do STJ, reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea admitida pelo paciente perante autoridade; por haver apenas uma condenação computada como reincidência e as demais qualificadas como maus antecedentes, permitiu-se a compensação entre a atenuante e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria, resultando em nova dosagem que reduziu a pena para 1 ano, 5 meses e 15 dias de reclusão; apesar de, em regra, não se conhecer HC substitutivo de recurso, constatou-se flagrante ilegalidade no não reconhecimento da atenuante, justificando o conhecimento de ofício e a concessão parcial da ordem, mantendo-se o regime fechado diante da...
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus; concedo a ordem de ofício para reduzir a pena.
Orders
- Reduzir a pena para 1 ano, 5 meses e 15 dias de reclusão, em regime fechado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment