AREsp 2945970 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reduzir o valor da indenização exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: DANIEL PEREIRA DA SILVA; Ofendida: vítima; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Tema 983/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PEREIRA DA SILVA
Agravante
vítima
Ofendida
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Suficiência do conjunto probatório para condenação por lesão corporal no âmbito doméstico
- 2 Legitimidade e adequação da fixação de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reduzir o valor da indenização exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment