AREsp 3030330 - DECISAO
Mantém-se a condenação porque o depoimento inicial da vítima, coerente e corroborado por demais elementos probatórios (depoimentos policiais, testemunhos e demais provas), é suficiente para aferir materialidade e autoria; a reconciliação não afasta a ação penal pública incondicionada; o regime semiaberto foi fundamentado em circunstâncias judiciais desfavoráveis; e a pretensão de absolvição exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: CASSIO MADEIRA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo; recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica Contra a Mulher, Suficiência De Provas, Reconciliação Irrelevante, Regime Inicial Semiaberto, Súmula 7/stj, Súmula 542/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO MADEIRA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Há provas suficientes para sustentar a condenação pelo crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica?
- 2 A reconciliação entre as partes afasta a responsabilização penal?
- 3 O regime inicial semiaberto foi corretamente fixado?
Ratio Decidendi
Mantém-se a condenação porque o depoimento inicial da vítima, coerente e corroborado por demais elementos probatórios (depoimentos policiais, testemunhos e demais provas), é suficiente para aferir materialidade e autoria; a reconciliação não afasta a ação penal pública incondicionada; o regime semiaberto foi fundamentado em circunstâncias judiciais desfavoráveis; e a pretensão de absolvição exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo; recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment