AREsp 2951771 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento do art. 65, III, "d", do Código Penal e, quanto ao pedido de substituição da pena por multa, a inversão do julgado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: DANILO RANGEL GUEDES SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Substituição Da Pena De Detenção Por Multa (art. 129, §5º, Cp), Atenuante Da Confissão Espontânea, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO RANGEL GUEDES SOUSA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão espontânea
- 2 possibilidade de substituição da pena de detenção por multa nos termos do art. 129, §5º, do CP
- 3 prequestionamento do art. 65, III, "d", do CP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não houve prequestionamento do art. 65, III, "d", do Código Penal e, quanto ao pedido de substituição da pena por multa, a inversão do julgado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment