AREsp 2994980 - ACORDAO

AREsp 2994980 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque intenta desconstituir premissas fáticas adotadas na origem sem admitir o reexame de provas, sendo necessária a produção de novas diligências para apurar a extensão das lesões; incide, portanto, a Súmula n. 7 do STJ, que impede o conhecimento do recurso que dependa de revolvimento do acervo fático-probatório.

Parties
Agravante: JORGE LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Lesão Corporal, Desclassificação, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Dilação Probatória, Extinção Da Punibilidade, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 necessidade de prosseguimento da instrução para verificar a extensão da lesão corporal
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de provas pelo STJ
  3. 3 possibilidade de desclassificação sem produção de novas provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque intenta desconstituir premissas fáticas adotadas na origem sem admitir o reexame de provas, sendo necessária a produção de novas diligências para apurar a extensão das lesões; incide, portanto, a Súmula n. 7 do STJ, que impede o conhecimento do recurso que dependa de revolvimento do acervo fático-probatório.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que determinou o prosseguimento da instrução e anulou a sentença de primeiro grau