HC 634710 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve superveniência de sentença, proferida em 22/1/2021 nos autos da Ação Penal n.1501296-34.2020.8.26.0599, que deferiu ao paciente o direito de apelar em liberdade, eliminando a necessidade de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: Sidinei Aparecido da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Direito De Apelar Em Liberdade, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sidinei Aparecido da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 superveniência de sentença
- 3 direito de apelar em liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve superveniência de sentença, proferida em 22/1/2021 nos autos da Ação Penal n.1501296-34.2020.8.26.0599, que deferiu ao paciente o direito de apelar em liberdade, eliminando a necessidade de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment