AREsp 1792234 - DECISAO

AREsp 1792234 - DECISAO

Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do quadro fático-probatório (fotos, depoimentos e demais provas) assim incide a vedação prevista na Súmula 7/STJ, tornando inviável a análise do fundamento constitucional suscitado.

Parties
Agravante: HILCIMAR LOPES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Lesão Corporal, Ameaça, Medidas Protetivas De Urgência, Prova Pericial, Exame De Corpo De Delito, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Lei Maria Da Penha (lei 11.340/06), Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HILCIMAR LOPES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.

  1. 1 admissibilidade do recurso especial frente à vedação do reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  2. 2 suficiência de provas da materialidade da lesão corporal sem exame de corpo de delito
  3. 3 caracterização do crime de ameaça

Ratio Decidendi

Conheço do agravo mas não conheço do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do quadro fático-probatório (fotos, depoimentos e demais provas) assim incide a vedação prevista na Súmula 7/STJ, tornando inviável a análise do fundamento constitucional suscitado.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.