AREsp 1781788 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, especialmente quanto à alegada ausência/deficiência de representação processual, cabendo ao agravante demonstrar o equívoco da decisão recorrida quanto a cada óbice apontado.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO DE OLIVEIRA ARECO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Ameaça, Violação De Domicílio, Coação No Curso Do Processo, Violência Doméstica, Representação Processual, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DE OLIVEIRA ARECO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 ausência/deficiência de representação processual como óbice à admissibilidade do recurso
- 3 limitações ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, especialmente quanto à alegada ausência/deficiência de representação processual, cabendo ao agravante demonstrar o equívoco da decisão recorrida quanto a cada óbice apontado.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment