HC 653635 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a alegada ilegalidade na fixação da pena-base não foi objeto das razões da apelação, de modo que a matéria não pode ser conhecida em habeas corpus sem supressão de instância, em observância ao limite do efeito devolutivo do recurso de apelação.
- Parties
- Paciente: ENIO COSME DE LIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Efeito Devolutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIO COSME DE LIZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade na fixação da pena-base
- 2 supressão de instância em razão do efeito devolutivo do recurso de apelação
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a alegada ilegalidade na fixação da pena-base não foi objeto das razões da apelação, de modo que a matéria não pode ser conhecida em habeas corpus sem supressão de instância, em observância ao limite do efeito devolutivo do recurso de apelação.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment