HC 912632 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido na via substitutiva por se tratar de matéria já decidida em impetração anterior (incidindo preclusão consumativa e coisa julgada material); na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade; e a autoridade que presidiu a audiência de custódia atuou em plantão conforme a Resolução do Órgão Especial n. 29/2022, sendo, portanto, competente, razão pela qual a ordem foi denegada, com recomendação de conclusão do inquérito em 15 dias.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa/impetrante: defesa; Autoridade Que Decretou a Prisão Preventiva: Juiz de Direito 4º Núcleo Regional de Custódia/Inquérito; Vítima: companheira (vítima)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas Corpus parcialmente conhecido e ordem denegada
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada Material, Competência Jurisdicional, Excesso De Prazo De Inquérito, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa/impetrante
Juiz de Direito 4º Núcleo Regional de Custódia/Inquérito
Autoridade Que Decretou a Prisão Preventiva
companheira (vítima)
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto de prisão preventiva (tese já decidida em HC anterior)
- 2 repetição de pedido e preclusão consumativa/coisa julgada material
- 3 alegada incompetência absoluta da autoridade que decretou a prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido na via substitutiva por se tratar de matéria já decidida em impetração anterior (incidindo preclusão consumativa e coisa julgada material); na análise de ofício não se identificou flagrante ilegalidade; e a autoridade que presidiu a audiência de custódia atuou em plantão conforme a Resolução do Órgão Especial n. 29/2022, sendo, portanto, competente, razão pela qual a ordem foi denegada, com recomendação de conclusão do inquérito em 15 dias.
Court Disposition
Habeas Corpus parcialmente conhecido e ordem denegada
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment