AREsp 2500820 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em valoração de prova e no contexto probatório (palavra da vítima e laudo pericial), de modo que a revisão demandaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GILVAM FRANCA GLORIA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Legítima Defesa, Violência De Gênero, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAM FRANCA GLORIA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da excludente de ilicitude (legítima defesa)
- 2 reexame do acervo probatório vedado no recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em valoração de prova e no contexto probatório (palavra da vítima e laudo pericial), de modo que a revisão demandaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment