AREsp 2545433 - DECISAO

AREsp 2545433 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo não se mostrou omisso quanto às teses deduzidas (art. 619 do CPP) e as alegações formuladas exigiriam reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: WANDERCESAR DA SILVA COELHO; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Súmula 7 Do STJ, Fundamentação Do Acórdão, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANDERCESAR DA SILVA COELHO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo

  1. 1 violação ao art. 619 do Código de Processo Penal
  2. 2 violação ao art. 620 do Código de Processo Penal
  3. 3 violação ao art. 489, IV, do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo não se mostrou omisso quanto às teses deduzidas (art. 619 do CPP) e as alegações formuladas exigiriam reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial