AREsp 2545433 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo não se mostrou omisso quanto às teses deduzidas (art. 619 do CPP) e as alegações formuladas exigiriam reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: WANDERCESAR DA SILVA COELHO; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Súmula 7 Do STJ, Fundamentação Do Acórdão, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERCESAR DA SILVA COELHO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 violação ao art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 violação ao art. 620 do Código de Processo Penal
- 3 violação ao art. 489, IV, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo não se mostrou omisso quanto às teses deduzidas (art. 619 do CPP) e as alegações formuladas exigiriam reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment