AREsp 2710922 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, que admite a prescindibilidade do exame de corpo de delito quando a materialidade é comprovada por outros meios (como depoimentos e fotografias), e porque o agravante não superou o óbice da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/condenado: V. C. D. S.; Decisor De Inadmissão/recorrido: Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Parcela Interveniente/contra Razões: Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios; Interveniente/opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Prova, Exame De Corpo De Delito, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V. C. D. S.
Agravante/condenado
Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Decisor De Inadmissão/recorrido
Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios
Parcela Interveniente/contra Razões
Ministério Público Federal
Interveniente/opinante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade do exame de corpo de delito para configurar lesão corporal em contexto de violência doméstica
- 2 Possibilidade de suprimento da perícia por outros meios de prova (fotos, depoimentos)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, que admite a prescindibilidade do exame de corpo de delito quando a materialidade é comprovada por outros meios (como depoimentos e fotografias), e porque o agravante não superou o óbice da Súmula 83/STJ ao não colacionar precedentes contemporâneos ou demonstrar distinção entre eles, impondo a aplicação da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment