AREsp 3156993 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação por lesão corporal no contexto de violência doméstica não se apoiou exclusivamente em elementos da investigação, tendo sido corroborada por prova produzida em juízo (afastando ofensa ao art. 155 do CPP), e a revisão do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; aplicou-se a Súmula n. 568 do STJ para negar provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCONI EDSON COSTA MACHADO; Parte Contrária/procurador: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Ameaça, Prescrição, Prova, Contraditório, Súmula 7 STJ, Súmula 568 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONI EDSON COSTA MACHADO
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA
Parte Contrária/procurador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a condenação estava fundada exclusivamente em elementos informativos da investigação, violando o art. 155 do CPP
- 2 Aplicabilidade do art. 386, VII, do CPP (absolvição por insuficiência de provas)
- 3 Reconhecimento, pelo Tribunal de origem, da prescrição do crime de ameaça
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação por lesão corporal no contexto de violência doméstica não se apoiou exclusivamente em elementos da investigação, tendo sido corroborada por prova produzida em juízo (afastando ofensa ao art. 155 do CPP), e a revisão do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; aplicou-se a Súmula n. 568 do STJ para negar provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment