AREsp 2953598 - DECISAO

AREsp 2953598 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a Corte considerou que a absolvição do recorrente pelo tribunal de origem se apoiou em revaloração inadequada das provas sem argumentos capazes de afastar as conclusões da sentença condenatória; havia nos autos comprovação da materialidade e autoria (relatório médico, depoimentos e confissão) e elementos que indicavam animus laedendi, de modo que não se configurou óbice da Súmula n. 7 para a reforma.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Agravado: FRANCISCO NILDO ALMEIDA DO NASCIMENTO; Vítima: LUCINEIA MARTINS DA SILVA; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Restabelecer a Sentença Condenatória
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória.
Legal Topics
Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Dolo, Prova Testemunhal, Súmula N. 7 Do STJ, Lei Maria Da Penha

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

FRANCISCO NILDO ALMEIDA DO NASCIMENTO

Agravado

LUCINEIA MARTINS DA SILVA

Vítima

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Restabelecer a Sentença Condenatória

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e vedação ao reexame de provas pela Súmula n. 7/STJ
  2. 2 presença de dolo na conduta do acusado no crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica
  3. 3 valoração da palavra da vítima e de outras provas (relatório médico, depoimentos, confissão)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque a Corte considerou que a absolvição do recorrente pelo tribunal de origem se apoiou em revaloração inadequada das provas sem argumentos capazes de afastar as conclusões da sentença condenatória; havia nos autos comprovação da materialidade e autoria (relatório médico, depoimentos e confissão) e elementos que indicavam animus laedendi, de modo que não se configurou óbice da Súmula n. 7 para a reforma.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.