AREsp 3174351 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e analítica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, de modo que não se prestou a demonstrar que a pretensão recursal evita o reexame do substrato fático-probatório, razão por que manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: AMARILDO ROMANSIN; Ministério Público Estadual: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Assistente De Acusação: DALVA ALBAN; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Lesão Corporal, Violência Doméstica, Substituição De Pena, Reparação Por Danos Morais, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 588/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMARILDO ROMANSIN
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministério Público Estadual
DALVA ALBAN
Assistente De Acusação
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência probatória para condenação por lesão corporal em contexto de violência doméstica
- 2 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos diante de lesões de mínima gravidade
- 3 Adequação do valor fixado a título de reparação por danos morais e necessidade de instrução probatória sobre o quantum
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e analítica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ), sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, de modo que não se prestou a demonstrar que a pretensão recursal evita o reexame do substrato fático-probatório, razão por que manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment